Соционика Форум: Вильнюсская школа соционики.

Мы тут с Loaderом задумались,какого же типа серийные убийцы,и если есть общая тенденция,как именно тип влияет на поведение убийцы.
Решили потипировать по http://www.serialkillers.ru/photo-files/index.htm вот этому фотоархиву,и к большому моему интересу,получилось что большинство из них Джеки-Бальзаки-Робы.
что думаете по этому поводу?

интересная тема. только в таком формате (когда надо самостоятельно открывать фотки, ещё потом оттуда куда-то открывать увеличивать - и не запутаться во всём этом!) - оно сложно. было бы лучше конечно - если бы оно было прямо здесь, как во всех типированиях.


_________


но вообще, если чисто логически - то да. мне кажется, к неким вот подобным вещам, жестоким и в общем-то бессмысленным - склонны именно логики интуиты. ведь для того чтобы что-то такое сделать - у человека должна быть во первых некая жесткая патологическая программа (логика, этики более податливы) - во вторых некая "неконтактность", способность абстрагироваться (интуиция, интроверсия), - иначе потенциальная жертва (ведь ситуация опасности всегда усиливает способности!) - сможет как-то вступить в контакт, как-то нейтрализовать, сбить сценарий, - ну то есть маньяк должен быть к этому устойчив.

так что, хотя и не переоткрывала все фотки (к тому же те которые открыла - рожи там жуткие. только вечером на ночь глядя такое и смотреть ) - но всё таки, чисто эмпирически, с предположением о типах - соглашусь.

но хотя мне кажется, что досты-мужчины - тоже могут быть этими.

Моль
кстати,пара убийцы там как раз были досты!)
а почему именно мужчины,с твоей точки зрения?

Я, кстати, тоже об этом задумывалась. И мне кажется, что больше всего среди них должно быть робов: болевые ЧС, интроверты, логики - набор Слабая ЧС - сексуальные отклонения, интровертированность - одиночество, замкнутость, необщительность.

Чикатило, например, - явный Роб

робы, да, вполне...

Действительно, парад интуитов. Очень удивило отсутствие Гамлетов

я больше удивилась отсутствием есениных)

ani, ну я шучу, конечно Вполне очевидно, почему среди серийных убийц нет ни тех ни других: в самый ответственный момент эти товарищи обнаружат, что нож успели похерить где-то по дороге, жертва не собирается ждать, пока убивец сподобиться скрутить из банного полотенца юзабельную удавку, а при попытке оглушить ее стулом застревает между его ножками любыми частями тела, кроме головы. Улик на месте преступления, если они его таки ухитрились совершить, находят столько, что о следующей серии преступлений речи уже просто не идет

Follow Me
я думала невнимательность,что ты описала,больше присуща интуитам(в противовес сенсоров),чем этикам (в противовес логиков).

Интуити-логики, я думаю, вполне неплохо детально планируют ожидаемую ситуацию, варианты поведения в ней и сокрытие фактов от следствия. Лишь бы стимул был.

На мой взгляд там имеется не так уж мало этиков, а пара с первого взгляда похожа на сенсорных.
Что интересно, американские маньяки на вид колоритные наших.

Прошу проводить типирвоания маньяков в форуме "Знаменитости ..." в темах "Маньки - ...".

В этом форуме обсуждаем теоретические аспекты влияния типа на склонность к маньячеству и т.п.

Спасибо.

на самом деле, тип если и влияет на поведение убийцы, то думаю лишь придает этому самому поведению "подчерк". (да и то не факт)

ни один здоровый человек не будет убивать людей просто так, да ещё и пачками серийные убийцы - больные люди и из этого надо исходить. определять тип серийного убийцы - нечто сродне тому, как, например, определять социотип психопатологического шизофреника. (большинство убийц относятся к "асоциальному" типу и его аналогам в разных клинических типологиях).

goddammit
ДЫк тему перенести надо тогда.
----
Увидел, отстал.

А трудно сказать, отсутствуют ли они. Они все какого-то такого типа Роб/Дост/Есь. Много шизоидных.

Джим
Да, шизоидов там прям хоть отбавляй.


И Бальзаки ещё. Мне сначала показалось, что все они сплошняком Бальзаки, потом присмотрелась и увидела разницу.

Orlandina

Мне кажется, что Бальзаками они кажуться из-за специфического взгляда, такой пустой, страшный...

а как же джеки?вы их там не углядели?

YOLA
я заметила два взгляда маньяков..один пустой,похож на робский(может поэтому я его и заметила что робов много)
а другой такой очень острый и злой,неимоверно злой.как например у чикатилы

годдамит,хотелось этих низжих существ потипить в одной(этой теме),не заслужили они отедльных,да и выносить туды не хотелось :S

Кстати, да!!! Согласна!! У некоторых очень агрессивный!
пустой взгляд - это скорее к шизойдам
а вот со злым, даже не знаю...

Самые злые на свободе гуляют, у милиции кишка тонка их поймать.

Угу.

кстати,я вот тут подумала.многих из будущих маньяков в детстве били..но многих из них во взрослой жизни ,помимо того что любят бить и убивать,любят есть человека,сношаться с трупом.почему именно такие желания у них развиваются,если в детстве не было на такой и намека?

Маньяки вырастают из неблагополучного шизоидного материала, похоже. На некрофилию ориентирует сама базовая травма, а факторы неблагополучия для них такие же, как и для всех остальных людей - побои, наркотики и алкоголь, сексуальное насилие, психологический прессинг, беспризорность и т.д.

Follow Me
Если ты обратила внимание, в свободном демократическом обществе маньяком может быть кто захочет, а не только тот кого ты описала.

Kostya
А в обществе каких-нибудь современных диких племен маньяки есть интересно? Хотя, как тут данные соберешь... М-да... может демократия здесь ни при чем... просто ментального много, а телесного мало...и вот они и получаюццо...